Při hodnocení uměleckého výkonu není vždy podstatné, a dokonce ani relevantní, zda tvůrce vědomě konstruoval významy a rétoriku, které vyrůstají z výchozího materiálu, ve vztahu jedna ku jedné mezi záměrem a výsledkem. Smysluplné umění ne vždy, ne-li zřídka, vytvářejí umělci, kteří předem zmapovali všechny možné interpretace. Když je smrt autora takto parafrázována, je mnohem snazší číst její absurdní důsledek: Bylo by zcela nemožné, aby umělec předvídal každou a všechny cesty, kterými může dílo přistát na čočkách subjektivity, napříč přítomností, minulostí a/nebo nekonečností budoucnosti. Co kdyby mimozemšťané ucítili vaši vůni, jak by se cítili?
Proto je tak obohacující vracet se k dílům, která nás znovu a znovu dojímají napříč kulturními epochami a postupnými životními etapami, a také proto velká umělecká díla přetrvávají v čase jako nadčasová a/nebo pro svůj aktuální, dobově specifický význam. Když je však skutečně možné vysledovat fyziologicko-filozofické mechanismy poutavosti, závažnosti a úspěchu od plánu, přes stavbu až po výsledek, orchestrované a napojené tak, aby spolehlivě spojily materiál a vjem, má hodnocení velení a úspěchu mnohem větší platnost. To by se dalo považovat za jednu z forem vrcholu fungujícího v rámci tradice mistrovské kultury: umění, které bylo pečlivě kalibrováno tak, aby loutkovalo své publikum do velmi specifického myšlení, dopadu a závěru.
Obrázek: Fragram od Cleverwoman
Další je jeho protipól: umění, jehož volné konce, slepé uličky a nekonečné větry se vzpírají jednoznačnému hodnocení, přičemž každá zaměřená čočka se vzpírá jinému možnému přítoku pro zdůvodnění hodnoty a emocí. V rámci tohoto modelu neustále se pohybující sémantiky má publikum mnohem větší, aktivní roli při určování jedinečného významu umění. Kalibrace a kvalifikace tezí přesouvá své epicentrum z umělce na diváka (nebo posluchače, nebo čichače) a dílo funguje při určování výsledku pasivněji, plní roli odrazového můstku nebo náladové tabule, která spíše naznačuje a pomrkává, než aby dedukovala a poučovala, z čehož lze čerpat nepřeberné množství možných vhledů. Právě rámec publikum jako autor, podporovaný uměleckými díly, která hledají spíše otevřené otázky než sevřené odpovědi, vytváří přísloví, že žádná odpověď není nesprávná, stejně jako žádná odpověď není úplná (pokud jsou odpovědi integrálně svázány se svým zdrojem, a nikoliv fantaziemi uzavřenými v představách).
Obrázek: Fragram od Maxpavlov
O úspěchu Tobacco Vanille lze polemizovat na obou stranách mince umělec / publikum. Na obranu parfuméra považuji prozíravou manipulaci s oběma základními tóny, které skrývají odhalení a podněcují fantazii. Ani tabákový, ani vanilkový tón ve skutečnosti nevoní po tabáku nebo vanilce. Mám pocit, že tento pilířový duet se prolíná a splývá, vyjadřuje propletené unisono jako nástroje různých témbrů rozeznívající stejnou frekvenci – sladké, sametové, útulné, jehličnaté, hřejivé. Vanilkou nasáklý tabák nebo tabákem vykouřená vanilka, nikoli tabák a vanilka proužkovaná a prosetá pro prezentaci zátiší. V této podobě se bobulovité vlastnosti koření stávají soumračnými a vláknitými a zemité vlastnosti listů jsou vyhlazené, rozpuštěné a tekoucí. To lze přičíst pečlivému vyvážení a zdobení s cílem přistát na půli cesty mezi oběma materiály. Pro mě měl Tobacco Vanille vždy obklopující kvalitu, jako nový typ zvuku cizího nástroje, odděleného od uvedených materiálů. Žádné složce není dovoleno, aby se rozprostřela a uvolnila; každý efekt je zadržován, manipulován a kontrolován.
Obázek: Fragram od Crow'sNovember
Nemyslím si však, že to je důvod, proč se k tomuto kultovnímu produktu tolik lidí hrne. Při čtení vůně prostřednictvím asociací možná dojdete ke stejnému závěru jako já, že Tobacco Vanille se vyhýbá celistvému obrazu nebo pocitu a místo toho je roztříštěná napříč mnoha konotacemi, které jsou pro nositele vysoce osobní ve své vyváženosti a slanosti. Pro někoho, jak dokládají recenze na Fragrantice, je Tobacco Vanille plná svátečních vůní, pozornost upoutává sváteční koření, čaj chai a téměř věčně zelený trs. Pro jiné je hmatatelný gurmánský prvek čokolády, skořicové houby a pocukrovaného rumu. Jiní ještě vnímají Tobacco Vanille jako dýmku čerpající ten nejbohatší, nejsladší a nejpikantnější kouř, jaký se může zdát. Je snadné se oddat husté karamelové a perníkové přikrývce Tobacco Vanille, která utěšuje, konejší, objímá a hýčká, s útěchou praskajících polen u krbu v pozadí, zatímco vaše víčka skřípou duši do spánku – tichého, jemného a luxusního. Zároveň lze luxus Tobacco Vanille interpretovat i jako impozantní a zastrašující, jeho opečovávané, ostnaté okraje působí jako znaky sebejistoty, oslnivosti a dominance, odlévají hranici vaší siluety v mečích, ohňostrojích a předělech. Žádný z těchto narativů není tak flagrantní, abyste se jim nemohli vyhnout; zábava spočívá v tom, že si uvědomíte, že všechny existují spíše jako šepot než kladivo.
Obráezk: Fragram od Lestatdelioncourt
Švédský stůl konotací Tobacco Vanille jako takový umožňuje velmi širokou škálu reakcí a záchytných bodů pro subjektivitu, jejíž nabídka interpretací je někdy až protichůdná. Tím, že se aktivně vyhýbá realitě, je symbolická a fiktivní obraznost nejen snadněji vyvolatelná, ale také mnohem vhodnější. Pro mě Tobacco Vanille představuje srub naplněný jantarovými svíčkami, který nasákne svou atmosférou kožešinové koberce a podšívku černého sametového kuřáckého saka připraveného na slavnostní událost. Disponuje elegantními i uklidňujícími vlastnostmi, s roztaveným jádrem sirupu rozžhaveným koňakem a muškátovým oříškem. Pokaždé, když k ní přivoním, objeví se v tomto příběhu něco nového.
Proč si myslíte, že vůně Tobacco Vanille obstála ve zkoušce času?
Obrázek na hlavní stránce: Fragram od Lestatdelioncourt
