Rané vůně z edice Editions De Parfums jsou ceněny pro svůj zásadní vliv na niche, kterou vytvořily některé z těžkých vah v parfémovém průmyslu. Je proto snadné pochopit, proč mnohé z těchto projektů získávají mytologii vznešenosti. Jedním z příkladů je Dans Tes Bras, vůně zkomponovaná Mauricem Roucelem, jejímž tématem je "emoce objetí. Alchymie magického okamžiku, kdy se dvě těla spojí." Můj horký názor je, že ať už je cíl jakkoli ušlechtilý, hotová formule je cítit uspěchaně, amatérsky a protichůdně svému cíli. Neúspěch Malleho a Roucela, ne trofej. Jak může být vůně, která evokuje zatuchlý vzduch letadla a polyesterové povlečení, vůbec označena za intimní a tělesnou?
Roucelovo těžkopádné používání kašmeranu tady může skoro za všechno. Je zřejmé, že jeho záměrem bylo kontrastem drsných a hladkých prvků řešit skutečnou a pojmovou olfakci smyslového lidského kontaktu. Vůně však podle mého názoru selhává na obou účtech vnímání. V prvním případě je příliš drsná i příliš hladká na to, aby působila opravdově. Špička kašmeranu dodává pepřovitý charakter, který mi voní spíš jako rostlinný než huňatý – příliš rýhovaný a žhavý na to, aby se dal považovat za hebký. A rozverné šmouhy heliofialky se také až příliš mlží a rozpíjejí na to, aby evokovaly přitulení do náruče blízké osoby. Je to prostě příliš fiktivní. Dřevité tóny by pravděpodobně byly lepší volbou.
Takže by se mohlo zdát, že meta-poetická konstrukce vůně se dokonale hodí jako konceptuální ztvárnění milostného spojení. Roucel to opět pokazil při aplikaci kašmeranu. V kombinaci se zelenými nuancemi borovice a plastelínovými podtóny heliotropu je nelidské spojení všude, kam se podíváte. Zatuchlá lepenka letadlového vzduchu (která by se bez vysokého vrcholu kašmeranu nedala konotovat). Kvalita látky, ale ne takové, která je bavlněná a kvašená jako vůně mokré vlny, ale něčeho syntetického a vyrobeného jako polyesterové povlečení v levném motelu. Ne ten druh lásky, který zamýšlela Dans Tes Bras.
Kašmeran mi nikdy nenaznačoval lidskou kůži, ale spíš cosi kořeněného a suchého, rozbředlého doutnajícím elektrickým proudem. Navzdory tomu, že mám k této vůni jiné asociace, Matovo chemií podložené hodnocení mi poskytuje vhled do toho, proč bych si mohl tento materiál takto internalizovat: "vůně kašmeranu je komplexní a mnohotvárná, vedle výrazných pižmových a dřevitých nuancí obsahuje také bohatou kořeněnou složku, balzámový vanilkový aspekt, připomínající starý papír, a také výrazné jehličnaté a ovocné tóny... Další vlastnost kašmeranu je romanticky popisována jako vůně sluncem políbené kůže. Jedná se o specifický slaný, lehce živočišný účinek, který se objevuje v dávce menší než 1 %". To zní, jako by to fungovalo v Dans Tes Bras. Ale jak Mat ve stejném článku také uvádí, kašmeran v Dans Tes Bras je dávkován výše. Zcela postrádám slaný aspekt a dostávám jen strojové monstrum chraplavě oddechující nad šepotem pižma Marilyn Monroe. Myslím, že použití dnešních materiálů s nějakými zajímavými "vypečenými" efekty by přineslo lepší výsledek.
Proč navrhovat Dans Tes Bras tímto způsobem? No, je to troufalá domněnka, ale můj nejlepší odhad je, že je to proto, že Roucel je kuřák (viz tento rozhovor na WPC 2018). Možná i vy sami kouříte. Pokud ne, představte si, že jste právě deset minut (a mnoho dalších minut, hodin a dní, po mnoho desetiletí) vdechovali hořící karcinogenní látky a papír s příchutí tabáku. Nyní sedíte u svého pracovního stolu a pracujete na Dans Tes Bras. Které složky vůně si myslíte, že byste hůře vnímali? Které by se ve vašem mozku zvýraznily? Pokud chcete osobně obhajovat malé a dosti pochybné soubory dat, které naznačují, že kouření nemusí mít vliv na váš čich (jako že ho statisticky nepoškozuje), zvažte míru specifičnosti a přesnosti, o kterou se usiluje při výkonu povolání parfuméra. V jiné modalitě si vezměte průměrného návštěvníka koncertu a koncertního pianistu. Byla by sluchová ostrost druhého jmenovaného zranitelnější vůči reproduktorům než rozsah detailů, které je průměrný člověk vůbec schopen sám zaznamenat? Roucel tvrdí, že kouření nemá vliv na jeho práci (ve stejném rozhovoru pro WPC), ale na druhou stranu mnoho kuřáků zůstává věrno jakési formě fantazijního výkladu, v němž není prokázáno, že kouření škodí zdraví (což je stejně tak antiintelektuální a nevědecké, jak jen to jde). Vsadil bych se, že Roucel vykouřil cigaretu, nedokázal pořádně zachytit drsnost kašmeranu (který nemá daleko k zatuchlému kouři ulpívajícímu na oblečení) a přidal si. Výsledek je podle mého názoru chudý a nevyvážený.
