Klasická Chloé: Tělo a duše minulé éry

Stále pravidelně cítím Chloé na ženách, které míjím na ulici. Má stopu, kterou by jí většina parfumérů mohla jen závidět – a přitom při bližším setkání nikdy neurazí naše čichové receptory přehnanou silou. V poslední době mám pocit, že většina novinek je buď bohatá, nebo detailní, plná a přitom plošší, nebo třpytivá, ale tenká jako papír. Když přemýšlím, proč byla Chloé tak milovaná, napadá mě její schopnost působit jako symfonie i komorní skladba zároveň. Jako by hrála na dvě struny najednou – burácí orchestrálním forte, ale v tom ruchu stále jasně vystupuje staccato hobojů.

Je to subjektivní jev, možná jen můj vlastní (ale budu rád, když mi dáte vědět, zda to máte podobně – čistě ze zvědavosti). Zajímavé zde nejsou ani tak konkrétní detaily mé analogie (i když právě sdílení takových postřehů je jedním z důvodů existence těchto stránek), ale spíš otázka, proč podobný pocit nemám u většiny současných vůní (a to nejen v mainstreamu, ale i v niche tvorbě).

freefire

08/27/24 02:48

Obecně vzato, parfémy jsou dnes hlasitější, těžší, s delší výdrží a působí hutněji. Přestože použití kvalitních dřev a pryskyřic nemusí vždy znamenat, že kompozice bude působit bohatě (v tom smyslu požitkářsky, kokumi, opulentně, těžce), často tomu tak je – a hledání syntetických řešení, jak dosáhnout téhož efektu bez nákladných přírodních olejů, je jedním z důvodů, proč dnes máme tolik parfémů, které voní mohutně, ale už ne tak jemně a vybroušeně.

Sweet Orchid

03/19/25 02:50

Dalším důvodem jsou samotná témata a jednostranný důraz na základní tóny, který jde ruku v ruce s neutuchající oblibou gurmánských vůní obecně. Není to tak, že by se květinové vůně přestaly vyrábět. Ale vezměme si opět Chloé jako případovou studii. Chloé stojí na pivoňce a růži, které jsou rozvinuty a zahustěny pomocnými složkami. Díky tomu, na koho cílí, existuje spousta různých dílků, které lze poskládat tak, aby vznikl dojem jemných, ale přitom bohatých květů. Když je vaším tématem samotná bohatost – ať už jantarová, oudová, nebo opojná – je těžké vrstvit křehkost, když už samotný základ je tak hutný. Když to přeženete, ztratíte tu hustotu, kterou jste chtěli. Opačně je to mnohem snazší – začít s ostrým, mikrozrnitým detailem a ten pak postupně rozostřovat a probarvovat. Neznamená to, že by se parfémový design vrátil zpět; naopak, samozřejmě se posunul dál a know-how pro tvorbu „vyvážených“ kompozic jsme neztratili. Jenže veřejnost dnes volá po vysokém výkonu a současný zájem o základní tóny jsou dva důvody, proč se nové parfémy stávají záměrně robustnějšími, jednoduššími a těžšími.

Dagula

06/16/25 10:02

Kdykoli dnes v kavárně ucítím na někom Chloé, usměju se. Nejenže to byla vůně mé první přítelkyně, ale opravdu oceňuji, jak v ní víří nadšení polštářové bitvy – bohatá a smyslná, a přitom má na okrajích jasnou ostrost, jako když se skládá papír do zelených stonků. Tělo a duše minulé éry!