Diaghilev Roja Dove pro ženy a muže

Bylo o ní napsáno již mnoho a je jedním ze symbolů niche parfumerie: exotický název, přemrštěná cena, vznešené nosení, komplexní vůně... má všechny vlastnosti, které ji vyzdvihují v každé diskusi na téma "parfumerie".
Na druhou stranu je považována za předraženou par excellence, někteří význační lidé ji definují jako etruskou vodu (vzpomeňte si na 108euro za 50ml), trochu jako by se v samotné duši tohoto výtvoru odrážel jeho tvůrce, který vám prodá Amber Aoud (který má v sobě jen velmi málo oudu) za 720euro a ještě vám řekne, že oud zná jen on.
Roja naopak Diaghilevu dává tečku a označuje ji za jeden z parfémů, kterými by chtěl být zapamatován. Co je tedy pravda? Stojí příliš mnoho na to, jakou má hodnotu jako zcela výjimečný výtvor? Je to mistrovské dílo takové velikosti, že si zaslouží poctu času?
Používám ji už dlouho, až se stala mým podpisem, a chci vám brutálně říct, co si o ní myslím: je to nejlepší koženo-zvířecí chyprová vůně, jakou můžete najít.
Vím, že se jí říká ovocná Chypre, ale ovoce (především broskev) slouží pouze ke zmírnění vstupu z jejího suchého, koženého základu.
Samozřejmě to lze udělat lépe, před časem se mi dostal do rukou ručně vytvořený výtvor s kompozicí Chypre ve stylu Mitsouko v kombinaci s vynikajícím indonéským Oudem, to vše ve formě Attaru, a netřeba říkat, že je to jiná kategorie... ale znamená to, že to lze skutečně udělat lépe z komerčního hlediska? Moje odpověď zní ne, v tuto chvíli ne.
Mám v úctě Casablancu od ST.Clair, což je snad jediná chyprová vůně, která mě rozvoněla, ale v absolutních číslech je Diaghilev víc: je velmi bohatý, velmi dobře namíchaný, je v něm kůže, je v něm přírodní ambra, je v něm vynikající pižmo, je v něm obvyklý minimální příspěvek syntetických látek, takže parfém se ani po hodinách nemačká, a je tak elegantní, že vás nenutí hledat víc.
Není to nejlepší parfém na světě, na to hledejte pozoruhodné destilátory, a ne značky, které byste mohli najít v každém obchodě, ale rozhodně je to nádherná, definitivní vůně, kterou na sobě budete cítit celý den, neunavuje, je výrazná, je to čistá třída.
Bravo Roja, tohle se ti opravdu povedlo.

Všem zdejším spiklencům, kteří se snaží o reformulace, DRŽTE ÚSTÍ.
Vlastním láhev s papírovou etiketou z roku 2013, cestovní z roku 2019 a láhev s plaketou z roku 2021. Rozdíly jsou minimální, hlavně mám pocit, že ta nejstarší má šťavnatější ovocný úvod a výraznější koření a kůži. Ale je to zanedbatelné, hlavně při přičichnutí na vzduchu. Rozdíl v barvě je samozřejmě obrovský, ale berte v úvahu faktory jako oxidace, čas, vystavení UV záření atd. Chová se stejně dobře jako kdykoli předtím. Přísahám, že 80 % lidí na Fragrantice by mělo přestat psát recenze nebo se naučit základy chemie i aplikace parfémů, aby nechodili po nose a neříkali, že je všechno neustále ředěné.

Dostala jsem karafu tohoto parfému a vyděsila mě k smrti. Je velmi silná, velmi zastaralá, těžká, opravdu těžká. Mnohem víc se mi líbí Mitsouko. Mitsouko je nadčasové mistrovské dílo. Tento Rojas se jím zjevně inspiroval, ale na mě byl příliš těžký, připadal mi nevyvážený a nucený. Nejlepší pro ty, kteří mají rádi tento klasický styl, je, že Mitsouko je mnohem levnější.

Velkolepé! Diaghilev je skutečně pozoruhodný parfém.
Přesně odpovídá koncepci francouzských vintage chypre: je opulentní, komplexní, sofistikovaná, smyslná...

Parfém je věnován slavnému ruskému impresáriovi, který v devadesátých letech minulého století působil v divadelním, baletním a operním byznysu, a v jistém smyslu ve mně osobně vyvolává pocit ponoření do podobného kontextu, rozhodně živého, přepychového, ale vždy precizního a formálního jako pracnost přísné scénografie v působivém divadelním představení.

Popsat ji je obtížné, kompozice je opravdu členitá, mohu jen říci, že v úvodu, hned od začátku, má působivou hloubku a že živočišné, kořeněné, ovocné, teplé, měkké a zahalující vůně na sebe plynule navazují. Jak zasychá, pižmové, mastkové, dřevité a kožené tóny jsou stále naléhavější a mají tendenci v mém nose převládat. Vše je vždy harmonické a přirozené. Vnímat jednotlivé tóny je pro mě těžké, pro srovnání bych mohla říct, že celkově připomíná ročníkovou La Femme od Rochase.

Není to parfém pro každého, určitě ti, kteří ho mohou nosit, musí vědět své, být protagonisty situace a nemuset se nikomu zodpovídat. S vůní Diaghilev nezůstane člověk bez povšimnutí.
Unisex, trvání a důležitá siláž, výhradně pro chladná období. Rozhodně ne mladistvá.
Přehnaná cena, ale plně vyjadřuje poměr kvalita/luxus parfému.

9/10
Chapeau pan Roja

Feďo, hra!
A zpočátku to byla extravagance tónů, prostě dav, celá armáda tónů útočila na mé nozdry. O hodinu nebo dvě později z nich zbylo jen zvíře, mokrá kůže pohozená na keři v zahradě, sušící se na slunci. Zkrátka taková koroptev, ale trochu bohatěji zdobená.
Je možné a nutné se sjet, ale nepovinné: jednou za pět let se obléknout do Ďagileva, no a vzácný pradědečkův armyak si obléknout a opásat se vlněným kušakem ano v lapti s nohama se ponořit, no čistě v legraci, aby se maximálně vžilo do nevšednosti.
A plný kupovat na takový bláboly - no nějak i trapný, považuju za nepřijatelný nosit to každej den, je to parfém na VÁNOCE... a tolik svátků a akcí je bezbožný pro sebe zorganizovat, i za celej 100 ml kyblík. Každodenní a Diaghilev je nepochopitelný úlet. Inu, je to stejné, jako když se ve vyfintěném mikrobusu postavíte k jízdě v nadýchaném žabotě, obrovském klobouku s chocholem, hedvábných punčochách a saténových kuliších a zároveň se zlostně dožadujete po řidiči, aby vám vrátil drobné z padesáti rublů.
A kdyby byl nebešťan, nosil by je, aniž by je sundal, kráčel by, kroutil by si knír a cinkal lakovanými střevíci, mávaje holí s rukojetí ze slonoviny, po červeném koberci od své limuzíny až k hlavnímu vchodu do divadla.
Myslím, že taková vůně by na Šaljapina sedla jako lepidlo (zvláště na obraze z Kustoděvova obrazu, kde je mistr vyvýšen na zimním návrší v polorozepnutém kabátě na pozadí masopustu), basovala by na něm, vytvářela by souzvuk. A Sergej Ďagilev mi připadá kultivovanější a ne tak hřmotný.

První přičichnutí mi naprosto vyrazilo dech. Voní to, jako by se mi do nosní dutiny natlačil celý amazonský prales po týdenním přívalovém dešti. Voní to trochu, jako když nakupujete leštidlo na nábytek v Bunnings s důchodcem za veřejně prospěšné práce, protože jste nepoužili koš na tříděný odpad. Je to, jako by vás vaše zahrada dostala do úzkých a nutila vás čichat k jejímu podpaží. Pach kočičích chcanek je tu tak závratný, že byste ho mohli považovat za zbraň.

Rozhodně to není z 21. století a Britney Spearsová to rozhodně neschválí. Představuji si, že tohle používá nějaký světový vůdce jako Vladimir Putin jako sprej na záchod, nebo si to možná nosí na jednání v OSN, aby zastrašil ostatní země tím, že bude vyzařovat energii velkých chlupatých koulí.

Dovedu si představit asi dvě příležitosti v průběhu svého života, kdy bych si to vzal na sebe... kdybych chtěl povzbudit komplimenty ve vesnici pro důchodce nebo při zápase stolního tenisu proti Vladimiru Putinovi, abych přežil pohled před zápasem.

Další přeceňovaný produkt této společnosti a tak dále a tak dále.

Dobrá mánie pana Roja, i když špatná pro kapsy některých, zaslepených "prémiovými" písmeny a "brilli-brilli", jako by to automaticky souviselo s tekutinou uvnitř, přinášející na trh složení, podle mého názoru "dobré", ale pod úrovní mnoha jiných za absurdní cenu ve vztahu k tomu, co nabízí a skutečné hodnotě složení, smějící se přímo do tváře svým kupujícím. Kupujícím, kteří si samozřejmě každé rozdané euro ospravedlní, jak jinak.

Problém není ve skladbě samotné, která se může líbit více či méně, ani v její kvalitě, kterou do jisté míry má, ale ve vztahu těchto 2 faktorů k ceně daleko, daleko nad nimi s argumentem "je to prémiové" nebo "je to luxusní". Ne pánové, zdravý rozum není v rozporu s ničím a ne vše je ospravedlnitelné, pokud se pan Roja (nebo jiní) vysměje do tváře svým kupujícím s výtvory jako je tento, nafouknutý jako balónky, tak se to řekne, předpokládá a hotovo, věc zralosti a hotová věc předpokládám.

A podívejte, jsou věci od této firmy, které se mi moc líbí, ale prosím vás, omlouvat některé věci pedantstvím jako vlajkou, když vás okrádají? To se učí na univerzitě života, konkrétně v prvním ročníku zdravého rozumu.

🌟🌟🌟

Představení může začít!


Sergej Ďagilev byl ruský baletní impresário, který před začátkem představení postříkal oponu vůní Mitsouko od Guerlain. Roger (Roja) byl požádán, aby vytvořil parfém, který by vzdal hold tomuto impresáriovi, a zdálo se, že to bude obtížný úkol, protože Mitsouko je parfém, který označuje před a po.

Diaghilev je nikovou verzí Mitsouko. Tečka. Je to složitý parfém na upřímný popis, ale mohu vám říct, že je to kvalitnější parfém s použitím 1st hand surovin. Je velmi pudrová/alky, kořeněná v klasickém střihu. Očekávejte vůni, která vám připomene jinou éru a ocení ji jen ti, kteří mají rádi klasickou parfemaci.

Budete potřebovat silnou postavu, protože parfém je velmi silný a lidé si vaší přítomnosti budou všímat prostřednictvím parfému.

Ve fázi schnutí (cca 3 hodiny) jsem zaznamenala VELMI jemný broskvový tón. Na mé kůži je růže patrná, i když se nejedná o parfém, který růži reprezentuje. Velmi silná a velmi dlouho vydrží. 1000 dolarů za flakon? Ano a stojí za to.

Od té doby, co jsem k ní přivoněla, mi trvalo 1 rok, než jsem se rozhodla ji koupit. Protože je složitá a nevěděla jsem, jestli se chci zavázat ke koupi lahvičky. Od začátku se mi líbila, ale je mnoho parfémů, které se mi líbí a nekupuji je. Diaghileva miluji, moje láska rozkvetla do roka od seznámení.

Pro ty z vás, které hledají méně zatuchlý parfém, je Chypre Palatin fantastickou volbou.

Jestliže Invasion Barbare je fougere fougerů, Diaghilev je chypre chypresů.

Nádhera!

K dnešnímu dni je to můj nejoblíbenější parfém, a tím říkám vše.

Je mi líto, že je pro mě nemožné popsat, co je tato směs tolika tónů, v popisu poznámek na Fragrantice jsem jich napočítala více než 30, takže zůstanu u toho, jak se cítím.

Na webových stránkách značky se mluví o "nefalšované dekadenci" a nemýlí se.

Je to parfém, který není z dekády 10. let, ani z 21. století, patří do doby minulé. Přestože jsem se narodila později, mám dojem, že tento parfém pochází z první poloviny 20. století a že představuje opulenci, která v té době mohla existovat.

Pojem opulence neboli mimořádné a okázalé bohatství si spojuji s dekadencí a tato vůně Diaghilev je opulentní, a proto je pro mě dekadentní. Také si ho spojuji s tím, co bylo a už nikdy nebude. Je těžké to vysvětlit.

Vrací mě také k vůním, které používala moje teta nebo babička v 70. letech minulého století, k parfémům, které měly velkou historii, které byly formulovány v první polovině tohoto století.

Nepohybuje se však jen v čase, ale také v prostoru a přenáší mě do Portugalska, které jsem znala z mládí, s honosnými budovami, které ukazovaly obrovské bohatství, jímž tato sesterská země kdysi disponovala, a zároveň dekadentní, s těmi krásnými a zdobnými fasádami zbarvenými lišejníky, které rostly ve vlhkém prostředí. Takový fascinující pocit ve mně vyvolávaly.

Nejde však o to, že by voněly tak, jak voní, nebo že by byly ženské, ale spíše o to, že dotek, který mají, mě vrací do dětství s rodinou a do mládí v Portugalsku, a to je velmi příjemný pocit, protože v těch chvílích neexistovaly žádné povinnosti, všechno byly lichotky, hry, úsměvy a nové zážitky. Několik okamžiků minulosti, ztracených v čase a nenavrácených, tedy nostalgie po té šťastné a zároveň idealizované době.

Diaghilev je unisex a z mého "nosního" pohledu začíná žensky a přechází v mužský; má své fáze a je dokonale "nositelná" jak pro muže, tak pro ženy.

Na ženách je cítit elegance, ale staromódní elegance, dnes by se řeklo "vintage", a zároveň věčně svůdná, vybaví se mi obraz Mata-Hari, femme fatale, i pro sebe.

Na muže, nevím, použila jsem ji jen na sebe a už jsem popsala, jak se cítím.

Prý je hodně podobná Mitsuoko od Guerlainu, ale na to nemám názor, protože si nejsem vědoma, že bych k ní někdy přivoněla, i když trvám na tom, že je unisex.

Co se týče výdrže na kůži, je více než přijatelná, "obývá" na ní asi 8 hodin, s projekcí během prvních dvou hodin a přítomností během zbytku, takže tam je, ale neprojevuje se nijak skandálně nebo příliš okatě.

Cena je přemrštěná, v souladu s pocity, které ve mně vyvolává, opulentní nebo mimořádně bohatá, a nevím, zda říci, že se stává obscénní. Přesto si za nižší cenu můžete vždy pořídit 7,5 ml. rozprašovač, který budete horlivě uchovávat a používat jen ve velmi výjimečných chvílích, společenských i intimních.

Parfémový klenot velké komplexnosti, ke kterému by měl každý milovník parfémů alespoň jednou za život přivonět a vychutnat si ho. Parfém z těch, které se již nevyrábějí.

EDIT 24-2-21: Četla jsem i jiné recenze tohoto parfému a je naprostá pravda, co se píše o civetové nótě, je zcela zřejmá po celou dobu vývoje, ale v žádném okamžiku se nestává útočnou nebo smradlavou (kočičí moč), ale je dokonale integrovaná. Takže přidávám na živočišném charakteru tohoto parfému.

"Cesta do dávných věků."

Diaghilev je hořký, bohatý a komplexní, je to vůně starých knih, zatuchlých divadel, sametových závěsů nasáklých Mitsoukem a lesk slaného potu a koktejlů po koktejlu na kůži jeho milenky.
Kdybych si měla vybrat jen jeden dům, byla by to Roja Dove.

Diaghilev od Roja Dove mě příjemně překvapil a probudil ve mně vzpomínky na minulou éru (parfém pocitů). Otevírá se na mé kůži explozí citrusů a estragonu, tento okamžik je jako blesk, a pak se přes vše přežene majestátní klasická aura, jako tajfun uvnitř pařížského divadla nebo hra v Alexandrinském divadle.... nevídané hloubky a ohromující stopy, které mě nechávají beze slov.
Ovoce, květiny, citrusové plody a cibetka, to vše zabalené a odkapávající luxusem. Taková je nejvyšší polička, protože život je krátký na průměrné vůně.

5 OTÁZEK.

Pro podrobnější recenze sledujte blog :
assimdizobardo.blogspot.com.br

Konečně jsem ho nosil a rád bych dokončil svou recenzi.
Hutná, texturovaná, monumentální chypre, ale zároveň nádherně vybroušená, zdobená těmi nejjemnějšími fazetami a linkami.
Chyprová vůně, která zahaluje, ukolébává, nepovzbuzuje, ale naopak - dává pocit plné jistoty, že vše bylo, je a bude v pořádku. Je jako silná ruka na rameni. Vůně-ochrana. Záruka vůně. Vůně "já-mohu-všechno".
Jako by byl velmi úspěšným pravnukem všech historicky slavných dědečků chyrsů. A tenhle prapravnuk není žádný trouba, posbíral od nich to nejlepší a přenesl veškerou genetickou sílu do moderny.
Hra tónů je hypnoticky krásná, pokaždé s vlnou (a právě vlny tohoto parfému rozpouštějí vzduch) představí vašemu nosu květiny, koření, pak náhle vyskočí civet a vyznačí území, pak se udrží sladké ovoce. Celkově velmi, velmi kvalitní dílo.
Zajímavé je, že jsem tuto kompozici čichově přijala tak, že se mi zdá, že ji doslova přežvykuji s každým nádechem.
Ach, Roja. Jsi skvělá!
Závěr: Perzistence 12 z 10, stopa 12 z 10, kompozice 12 z 10. Vůně je velmi příjemná, ale přesto se mi líbí.
Po Diaghilevovi je pro mě otázka chypru navždy uzavřena.

Zcela náhodou jsem na základě zkušeností zjistila, že tato vůně má dvě verze. Jedna ve vysokém flakonu, to je EDP, kde se nabízí pumpička. A úplně jiné odstíny v obyčejném obdélníkovém flakonu, tam je parfém.

Když už jsme u toho podlouhlého flakonu, tak na ten je moje recenze. Je pravda, že existuje podezření, že tester v Guma byl buď zkažený, nebo specifická šarže.

Ten civet v ní je brutální, nemůžu pro něj najít jiné slovo. Má ale podobný začátek jako Mitsouko. Začíná broskví a končí chypre strukturou v čele s mechem a bergamotem. Vůně je rozhodně zvučná, hluboká, přirozená a silná. Chystala jsem se nechat se okouzlit tím, jakou krásnou věc ve stylu raných Guerlainů parfumér vytvořil.



Ale pak přišla. To je ta bestie, která vede uživatelskou pyramidu. Jen se tak nesměle a dojemně tváří, ve skutečnosti se drze vloudila do chypre na mé ruce a předstírala, že je tu náhodou. No, nejdřív jsem si říkala: "OK, ať je to taky šelma, trocha animality žádnou klasickou chypre nezhoršila". Ale no tak, ona je našim představám o kráse cizí. Sežrala všechny broskve a citrusy, rozkousala květy, rozšlapala jasmín, zakousla se do skořicového ylangu. Dostala se k muškátovému oříšku a snažila se ho rozkousat. Kýchla k jeho ostrosti a vyplivla ho. Pak si spokojeně lehla na pačuli a zírala na mě nevinným pohledem z obrázku. A ano, voněla jako zvíře.


Takhle jsme seděli nejméně dalších 6-7 hodin. Vůně je velmi silná.


Ale v druhé lahvičce parfému jsem se rozhodla dát jí odpočinek. O to víc se mi vytrvale opakovalo, že nějaká blbost, tam by měla být víc Mitsuko. A v tomto flakonku to skutečně byla ona. Mitsuka. Jen spíš vintage verze, je těžší než moderní EDP přetvořená Thierrym Vasserem. Více mechu, kvalitnější broskve, hlasitější, plnější a méně, MNOHEM méně civetu. Ten se objeví až ke konci, po 7-8 hodinách, a začne přebírat prostor. V hranaté láhvi je jasně dávkovaná. A v podlouhlé láhvi je z nějakého důvodu rovnováha posunutá. Nevím proč, možná bylo jiné uvolňování, nebo možná stála příliš dlouho na světle a trochu se zkazila. Nevím, ale upozorňuji, že pokud se vám na testu rychle objeví civet, není fakt, že je to nejlepší verze vůně a poohlédněte se po jiné. Každopádně Roger zde překonal Vasera a vytvořil nejúžasnější Mitsouku současnosti. Jacques Guerlain z parfémového nebe schvaluje. Jedno "ale", co se týče ceny, také Guerlaina překonal na jedničku))

Co vám budu povídat..., mně připomíná Guerlain Mitsouko, Vol de Nuit a Mitsouko, lol, má stejnou atmosféru, to je jisté, živočišný nádech mi také připomíná Kouros Vintage Ysl. Citrusový úvod se rozvine do nesmírně rafinované květinové střední fáze a pak přejde do svěžího a bohatého mechového vetiverového sušení. Míra vděčnosti Diaghilev silně souvisí s osobní preferencí extrémně klasických vůní. Pokud máte rádi klasický žánr, jedná se o jednu z nejlepších chypre.
Fixace a projekce daleko předčí Guerlain, vůně je také znamenitá, jisté je, že materiály jsou zde lepší.
10/10
Diaghilev Vintage
Edit - 23/09/2015

Jak je u vůní Roja Dove obvyklé, i vůně Diaghilev je silně inspirována velkými vůněmi minulosti. V tomto případě staromódní chypre struktura vychází přímo z velkých kompozic, jako jsou Mitsouko a Sous Le Vent. Nádherný šumivý citrusový úvod se vyvíjí do nesmírně rafinované květinové střední fáze, aby pak přešel do svěžího a bohatého mechového vetiverového sušení, které není tak vzdálené posledním fázím Onda Extrait.

Míra ocenění vůně Diaghilev silně souvisí s osobní preferencí k extrémně klasickým vůním. Přesto, pokud máte tento žánr rádi, jedná se o jeden z nejlepších chyprových parfémů, které jsou v současné době na trhu k dispozici.

Pozor: Tato recenze se týká nedávno uvedené síly "parfum", která se prodává za něco kolem 750 liber.

Hodnocení: "Vůně je velmi kvalitní, ale přesto je to velmi příjemné: 9/10